美国总统拜登主导下的这次阿富汗撤军，全世界都看到，完全是一场超乎大家想象的大灾难。

人们记得，4月14日，拜登高调宣布美军将在9月11日前完全撤出阿富汗。记者会上，当被问到美国从喀布尔撤军会不会是1975年从西贡撤军的翻版时，拜登豪迈地声明“不可能！”拜登如此自信，他不多久又把撤军时间提前到8月31日。但是，塔利班比他更有信心，行动更快。8月15日，美国大使馆屋顶上空浓烟滚滚，工作人员还在匆匆忙忙烧毁机密材料时，塔利班已经闪电般地几乎不费一兵一卒一枪一炮便夺取了这个阿富汗首都。政府军突然全部崩溃，总统仓促出逃，全国陷入塔利班之手。

按一般常识，人们都认为，美国撤军会首先撤出在阿富汗的所有美国公民和曾经为美工作因而留下有危险的人员；接着撤回所有的美军装备，并将美军驻阿军事基地炸掉；最后才撤出部队。而拜登看来却似乎反其道而行之，结果造成一片伤亡和混乱，狼狈不堪。

拜登无能，他满朝文武也很烂，现在饱受各方质疑和指责，的确罪有应得。前总统川普8月18日在他的“拯救美国”网站上就说，如果仍然是他执政，美军从阿富汗的撤出将没有混乱和死亡。“甚至他们都不知道我们撤出了。”川普痛心地说：“现在是美国最羞辱的时期，这么多年中，我们国家从来不曾被如此羞辱过。”想来，全世界许多人，不单川普，不单美国人，都会有这个感觉。

在另一边，塔利班迅速推翻西方支持多年的阿富汗政府，对世界各地的圣战组织来说，就像一剂立时见效的强心针。这是一个范例，证明：即使伊斯兰国在叙利亚及伊拉克溃败，耐心和谨慎的战略仍会带来回报，甚至是对付像美国这样的庞然大物。非常讽刺的是，今年适逢本.拉登领导盖达组织发动“911”恐怖攻击二十周年，当年美军到阿富汗和塔利班开战，就是为了寻抓在那里策划攻击和躲避追缉的本.拉登。如今塔利班再度掌权，显然具有特殊意义。人们预计，全球圣战组织的宣传战将在“911”事件的二十周年纪念日达到一个高潮。

幸灾乐祸得意忘形的还有中共。这些天，中共开足了全部的宣传机器，大肆报道“阿塔”的伟大胜利，热烈庆祝美国打了二十年的阿富汗战争最终以此结束——“大逃亡、大溃败、大崩盘”。其狂欢之烈，犹如是自己打了这个胜仗。中共一些人更将阿富汗与台湾类比，提出“今日阿富汗，明日台湾”，认为美国在危机时会放弃台湾。许多人都惊呼：中共武力收统台湾的进程加快促进了，中共智囊们都认为最佳时机已到。

“今日阿富汗，明日台湾”！这个中共预测，立时在全球回响，当然更引起美国白宫的极度关注。

8月19日，美国广播公司（ABC）播出美国总统拜登前一天接受主持人史蒂法诺普洛的专访。当被问到中共以美军撤离阿富汗作宣传，要台湾“不能指望美国”时，拜登指出，台湾和阿富汗根本无法相提并论。在台湾和南韩境内没有内战，台、韩有统一的政府（unity government），美国与它们的协定旨在试图阻止坏人（bad guys）对它们做坏事。拜登强调说：“我们信守一切承诺。我们对（北大西洋公约）第五条作出神圣承诺，要是有人入侵或对我们的北约盟友采取行动，我们将作出回应。对日本、南韩、台湾都一样。”

而这，可以说，是中共逼出来的。拜登此次受访，是他就任总统以来第一次对台湾防卫问题做出最明确的表态。专家指出，美国总统将对台湾的承诺，与美国对北约诸国以及日本和南韩的盟约并列，显然“极不寻常”，那位极度强势而且被认为不按常规出牌的川普前总统，也从来没有这样表达过。这真可谓石破天惊，一语震惊天下。

已经不是头一次了。人们都记得，2014年4月美国总统奥巴马访问日本。24日上午会晤日本首相安倍晋三之后，在联合新闻发布会上，奥巴马便强调指出：《日美安保条约》第五条共同防卫条款适用于所有日本管辖下的地区，“包括尖阁诸岛（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）”。奥巴马还说，他的表态不是一个新的立场，而是一个持续一致的立场。其实，奥巴马是首位公开表示尖阁诸岛适用于《日美安保条约》的美国总统（尽管上世纪五十年代中共自己为了拉拢日本人民反美，也曾公开声明钓鱼岛归属日本）。那几年，中共看准了奥巴马的软弱，逼他对北京扩张行动一退再退，一让再让，几乎使美国在亚太地区的领导地位产生崩溃，使亚洲国家对美国的信心大幅度下降，怀疑美国是否会在危机到来的时候履行自己的安全诺言。中共的如意算盘是再逼那么一步，可是没有料想到，奥巴马总统到了退无可退的时候，便要清晰表态。这一表态，美国对尖阁诸岛在《日美安保条约》保护之下的确认与承诺，便收不回去了；而这样一来，中共重新收回钓鱼岛的美梦就很难顺利做下去了。

真是适得其反。真是聪明反被聪明误。现在，在拜登总统身上，人们又看到一个类似的效应。

这一段时间，中共在香港、缅甸、阿富汗连连得手，真是“东升西降”，真是“时势在我”，真是一片大好形势！于是，信心极度爆棚的某些中共当权者及其吹鼓手，便放出加快武统台湾的风声。

这等于是要逼美国表态，而且要表一个示弱的态。

这有可能吗？世间也有物极必反的说法啊。几十年来，美国对台政策长期遵循的是“战略模糊”立场，即不表明台海若发生战争，美方是否会出兵干预。现在，被逼到墙角的拜登总统怎么还能——或者说，怎么还敢——进一步示弱呢？于是，他不得不明确声明，将台湾与北约诸国以及日本和南韩的盟约并列，将台湾与美国要明确做出防务承诺的“国家”归为一类。这就改变了以往立场，是“战略清晰”了。而这一非同小可的立场改变，一旦大白天下，便没有回旋余地，接下来便要做相应的军事部署，也对世界各种不同的国家产生巨大的影响。

中共累累提出“红线”问题，累累声称台湾涉及中共最最核心的国家利益，是“红线”中的“红线”，容不得半点超越。而现在，美国踩了这条最要命的“红线”了，怎么办？这不啻是战争挑衅啊。冲突要一触即发吗？要马上攻打台湾吗？ 

当然，这一切都没有发生。也真要谢天谢地，幸好踩了这条最要命的“红线”是拜登，是一个被视为无能的总统，这样中共就可以就坡下驴，低调处理，当作老糊涂吧。8月20日，中共外交部发言人华春莹在例行记者会上针对拜登的言辞轻轻地说了一句：“我注意到有媒体称这也许是一个口误。” 

所谓“口误”，确是“有媒体称”，但美国政府并没有马上明文修正这个“口误”。事实上，尽管拜登本人的确软弱无能，个人政治理念也有问题，是一个很令人失望的总统，但在中共气焰嚣张的形势下，防止中共战略误判，相应之下保卫台湾的战略越加需要清晰，已是美国现今执政的民主党和在野的共和党的两党共识，是美国当今不得不施行的大政方针。而这也得到大多数美国人民的拥护。 

甚至不但美国如此，连还在被“和平宪法”约束的日本政坛也公开声称，台湾安危关系到“日本的生命线”，日本不得不参与保卫。对于中共，现在也许是“塞翁得马，焉知祸福”，“大好形势”后面，接下来会怎样呢？相信自有神安排。 

（8月22日于悉尼）

照片说明：

美国空军运输机上挤满逃难的阿富汗人（2021年8月16日网络图片）

美国空军运输机在喀布尔国际机场起飞时，企图登机逃难的阿富汗人还在跑道上跟随奔跑。（2021年8月16日网络图片）

机场围墙外拥挤的人群中，一名男子把一个正在大哭的小婴儿高高举起交给美国士兵。（网络图片）

大厨拜登（网络漫画）

“今日阿富汗，明日台湾”说也见于中共官媒《环球时报》总编胡锡进2021年8月16日文章。他曾叫嚣“中国需要在较短时间里将核弹头提高到千枚以上，东风-41导弹装备增至百枚以上”。

8月18日，美国总统拜登接受美国广播公司（ABC）主持人史蒂法诺普洛的专访。（ABC网络图片）

美国共和党众议员古登（Lance Gooden）8月19日在推特发声明：“我呼吁美国‘正式’与台湾建立关系。”这是他于川普前总统的合照。