乌克兰的立场和俄乌战争的赢家

作者:萬維記者
 

 

1、乌克兰立场大变!该去纳粹化的是俄罗斯

4月5日,乌克兰总统泽连斯基在接受媒体联合采访时宣称,他不会和俄罗斯人讨论乌克兰非军事化和去纳粹化的问题。泽连斯基称,当人们建议我离开基辅,但我却明确拒绝的时候,有关这个的讨论便已经画上句号。乌克兰人的表现已经告诉俄罗斯人,忘记所谓的 “非军事化和去纳粹化” 吧。我们已可以要求俄罗斯去纳粹化, “非军事化” 乌克兰绝对不接受。

泽连斯基说,我一直跟北约秘书长和各大国领导人重复,如果北约决定接纳——乌克兰明天就可以加入。这不是说着玩玩,我们真的想要加入北约。

他表示,当前的和平谈判只提到克里米亚,还没说到顿巴斯。俄罗斯对顿巴斯有自己的看法,我们也有自己的看法。追求一份在所有内容上都达成一致的和平协议不可能,单就克里米亚而言,乌克兰就不可能和俄罗斯达成一致立场,如果各国真的想要结束战争,那么大家就应该为之努力,我们的西方伙伴更应发挥力量。

泽连斯基指出,俄罗斯必须接受惩罚,即使国际法帮不上忙,乌克兰也会想办法惩罚俄罗斯战犯。

他说,我可能不会与普京见面了。当然,乌克兰仍然认为有必要继续与俄联邦谈判。与俄罗斯谈判很困难,但我别无选择。

泽连斯基还向各位记者分享,在他眼中,究竟什么结果意味着乌克兰的胜利,那就是:保留乌克兰的国家主权,避免人员的大量损失,俄罗斯承认克里米亚、顿巴斯是乌克兰的领土。不过,即便签署了对乌克兰有利的和平条约,俄罗斯也有可能再次对乌克兰发动袭击。因此,乌克兰人应该为此做好准备。

2、俄乌战争最大赢家是美国

俄罗斯侵略乌克兰,美国摇身一变成为欧洲国家重要的油气供应。想要挑战既有秩序的俄中等国在道德上难以自圆其说。《金融时报》首席美国政治评论员加纳什稍早撰文指出,乌克兰危机的最大赢家将会是美国。原本没有液化天然气接收站的德国,在普京入侵乌克兰的72小时内,就立刻盖了两座。在潜在卖家中,美国的地理位置比澳大利亚近,又不象卡塔尔那般独裁,最可能脱颖而出。

如果德国信守提升国防预算的承诺,美国应该能够分担更多北约的财政和后勤。

加纳什说,尽管8个月前撤离阿富汗乱套让世人以为美国正在衰弱,但如今这场危机的最终赢家却会是美国。基辛格也办不到的,俄国却意外促成了:欧洲变得更加亲美,美国将重心放在亚洲的行动也没有被阻止,反而因这场战争而更加容易做到。

加纳什指出,如果中共希望消除美国在环太平洋地区的影响力,那么过去6周就是反其道而行。日本全面力挺乌克兰,也因此更加支持美国。韩国准总统尹锡悦不但准备见乌克兰总统泽伦斯基,也与日本改善关係。这全是拜俄中威胁所赐。

对台湾而言,乌克兰局势更明白告诉中共侵略所需要付出的代价。这些都不需要美国多费唇舌了,一切明摆在那里。

这场战争也让世人回想起一件事:美国的对手并不讨喜。自从冷战结束以后,世人第一次看到想要取代美国成为世界霸主的国家是什么德行。那几个强人沆瀣一气的专制轴心已经不是讲讲而已。这些国家如今也得面对声誉上的成本。在道德攻防战上处于劣势的不是现在的霸主美国,而是想要争霸的这些国家。在俄罗斯发动侵略后,原本认为权力分散到多极体系会比美国独霸更符合正义的观点,已经丧失可信度。

加纳什说,世界舆论现在得在美国和中俄之间衡量轻重。让美国变得更加强大的,不只是海量的天然气订单,也不只是为了保护台湾的需要,更重要的是知识界态度改变。有了中俄对比,美国就显得很有吸引力。

—— 萬維讀報
本站刊登日期: 2022-04-05 20:10:12