“抛常识于不顾，视学术为无物，实在有辱斯文”；

“上误国家决策，下惑黎民百姓，远引无数他国戒心，近发邻居恐惧。堪称误国误民！”

“其毒害深远矣！”

这些谴责文字，可谓措辞异常激烈。它出自日前网上流传的一份呼吁书，是针对清华大学国情研究院院长胡鞍纲博士及他发表的“中国综合国力已超出美国”的学术报告。这份呼吁书超过千名清华大学校友联署，呼吁该校校长邱勇先生，以母校声誉为重，解除胡鞍钢院长和教授职务。

千人联名要求解聘一名教授不管在世界哪里都很罕见。而且，除了这份解聘呼吁书，报上网上包括官方媒体上还有不少批判胡博士的檄文。

这位胡博士及他的“学术报告”，怎么一下子成了众矢之的？

其实，他这份报告早去年6月就已经发布。报告称，中国现今的六大实力发展，已进入全面赶超、主体超越美国时期。其中前三大实力早已超越美国。具体表现为：中国的经济实力、科技实力、综合国力已经分别于2013年，2015年和2012年，“完成了对美国的超越”；“到2016年，经济实力、科技实力、综合国力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一”。除此之外，中国在国防实力、国际影响力、文化软实力上加速赶超；国防实力明显提高，进入世界第二阵营；国际影响力居世界第二位；文化软实力相对美国差距明显缩小。总之，中国综合国力世界第一！

胡博士这个“中国超越美国论”，当时真是鼓舞人心啊！以前都是说说而已，这次可不是说着玩的，他提供了醒目的图表、各类数据和各种数字作为证据，最引入注目的数字当然还是年份，从2012年到2017年，中国就是在这五年里完成了对美国的超越，跃居世界第一，这可是新时代的第一个五年，意义不同凡响。根据胡博士辖下的清华国情研究院官网，其主编的《国情报告》“先后获得党和国家领导人批示百余次，对国家重大决策产生持续影响”，可见他这个“国师”非同小可。事实的确如此。在他的影响之下，于是《厉害了，我的国》之类的东西隆重登场。许多国人民族主义情绪极度膨胀，一时间，上上下下，人人变得锐不可当，傲视四海，热血沸腾，好像称霸世界的中国梦已经实现了。这真是中国自1958年以来实行“赶英超美”战略的最大一针鸡血！只可惜，美国月前向中国发起了“贸易战”，《厉害了，我的国》惨遭下架，胡博士这个“超美论”变成了祸害“源头”。

胡博士是怎么样得出他这个结论，日前也被挖了出来。网上流传一则对胡鞍钢五分钟的采访视频。视频中，胡说：“我去过美国，我了解美国，我认识美国，我研究美国。你以为我就是中国国情专家？……包括前两天刚刚在网上发表的我那篇文章，关于综合国力超过美国，这不仅是需要科学研究，还需要勇气的。”采访者问，“新型超级大国”这个说法是否是他胡鞍钢首先提出来的？胡回答说：“不是我首先提出来的，我觉得应该是毛泽东。因为毛泽东早就预言了，1956年有这么一段话，他是怎么预言的呢？50年，那就是2006年，或60年，2016年。我的做法，无非是验证它。”

胡博士“验证”了伟大领袖的伟大预言。他是非常自豪的。

其实，胡博士这种“验证”事业，已经从事多年，驾轻就熟，得心应手，而且卓有成效，以至于自己也飘飘然俨然一“国师”。最轰动一时的是他十年前提出的“九总统制”——当时中共中央是九个常委。他念念有词，“验证”说：九个常委就是九个总统，也可以称之为“集体总统”。人多力量大，智慧广，中国九个总统肯定比美国一个总统好。老百姓戏言“九龙治水”，到了他胡博士嘴里，却成了可以大吹大擂的“制度创新”。他讥讽美国的“两党制”和“总统制”愚蠢，全凭能言善辩，开空头支票；“三权分立”则是相互扯皮、相互拆台；整个政府组织结构松散，控制能力羸弱，向心力和决策智慧低下，一事无成……他宣称，与美国的“个人总统制”相比，中国特色的“集体领导制”是现代国家制度典型的“后来者”和“创新者”，凸显了中国政治制度的巨大优越性。究其原因，是因为“中国的共产党是最有创新力的年轻政党”。

“九总统制”——那可是如雷贯耳的重大“理论创新”啊！按理说，这项党建理论的重大成果，涉及党国领导制度的核心配置，如果成立，那毫无疑问真正是国师级的贡献，应该重奖。岂不料，风云突变，十八大后，己经有了核心，核心才是真正的中国特色！此时再鼓吹集体领导，岂不就是要妄议中央，贬低核心？胡博士再也不敢冒着居心叵测的风险提他的“九总统制”理论了。

即使如此，胡博士还是有惊无险，还是如常搞他的“验证”伟业。今天，他怎么也想不到，他这个曾经为“四个自信”立下汗马功劳、极其鼓舞人心的“超美论”，突然之间变成“有辱斯文”，“误国误民”，“毒害深远”？他本来是掌上明珠，怎么一下子就成了“负资产”？简直成了过街老鼠，人人喊打？

胡博士一些陈年轶事，也被翻出。据说当年他还在社科院的时候，社科院内部有规定，研究报告如果总理有批示给8000元奖金，有一天胡拿着朱镕基的批示去院里要奖金，院长看后不同意给。原来朱的批示“胡说八道”四字。胡说规定只要有总理批示就给钱，没说否定的不给，没办法，社科院给了8000元。同事们也记得，开会时他总要求先发言，发完言后，声称总理或某副总理约见自己，须先走一步。清华有一次校庆时，朱镕基去该校，校方安排一些教授与总理座谈。挨到胡某发言时，朱镕基问道：原来你就是胡鞍钢啊，咱们这是第一次见面吧，怎么外面一直传说你是我的高参呢？这位胡博士，脸上红一块白一块，不知该掩面逃走还是硬着头皮继续发言……

不过，也有人“声援”胡博士。有人特列举如下数据，以证明中国的确是世界第一：日本行政费用占GDP的2.8%，美国占3.4%，中国占25.6%，是世界第一。看看中国巍峨高耸的政府大楼，美帝羞得都抬不起头。德国年人均工作时间是1400小时，美国是1610小时，中国则高达2200小时，也是世界第一。德国人均时薪30美元，美国约22美元，泰国4美元，中国0.8美元，又是世界第一，倒数。中国的社保缴费高达工资水平的40%，是日韩的4.6倍，北欧五国的3倍，中国的税收占消费品价格的64%，是商品本身价格的1.8倍，不是世界第一也是第二。

“声援”胡博士的人，其实真正是想说，胡某有他研究的自由，但这种自由应该是对所有的学者和学术机构开放；决策者更不应该只看他单方面的研究结果。胡博士被讥讽“给帝王唱赞歌”，但解聘他难道问题就解决了吗？胡博士代表的是什么？就是用学术论文的形式来验证领袖的伟大英明正确。这难道不是当今体制内的主流特征吗？本来，社科知识人的任务，就是研究和呈现社会真相，追求良知与正义，但是，如果朝廷要的不是真相而是统治，不是良知而是臣服，揭示真相就成了高风险的事业。当今在这种社会环境下，士风日下，学林腐朽，并非是个别教授学者在大肆作伪，附炎趋势之徒比比皆是。学成文武艺，货与帝王家，一直就是主流取向。这种现象，除了个人人品、学识和道德需要追问之外，是不是还有更深层次的原因？病态的人格，残缺的精神，迷乱的思想，需要做社会病理学分析，在这方面，胡鞍钢博士倒是的确可以作为一个绝佳标本。

人有病，患乎一人，制度有病，患乎一国。这是许多人的共识。