客座评论: 为什么个人崇拜没有吸引力

作者:魏格林

最新出炉的中共第三份历史决议试图将习近平包装为全知全能的完美领袖。但是,维也纳大学的汉学教授魏格林认为,个人崇拜违背了中国的传统治国理念,中国民众更期望的是一种懂得自我克制的治国方式。

习近平:全知全能的完美领袖?

习近平:全知全能的完美领袖?

(德国之声中文网) 根据我们的了解,中国传统的治国理念是谨慎、内敛的。统治者拥有几乎不受限制的皇权,但是也明白:没有人能够自称掌握了真理。受命于天的君主是否按照道家的理念治国,则总是要由后人评价。也因此,著史始终是中国政治文化的重要组成部分。编写史书的人,掌握了当权者身后的评价权。

今年11月8日到11月11日召开的中共十九届六中全会通过了《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,也被称为中共"第三次历史决议"。和分别发表于1945年、1981年的前两次历史决议不同的是,第三次历史决议的标题就已经显露出,至少在涉及习近平时,内敛的传统治国理念不再得以遵从。

以往的历史决议往往将清算此前的过失置于中心位置,这在第三份历史决议中不见影踪。恰恰相反,决议认为,习近平的新时代治国政策是建立在中共的"重大成就与历史经验"之上。决议要传递的核心信息就是:习近平的治国理念吸纳了过往的一切成功经验,他就是一个完美的领袖。

这样的一份决议,总是要精心准备的。中共的第三份历史决议,似乎也早早地被引入了合适的轨道:早在2021年初,中共就借建党100周年的时机发行了几本"党史学习教育指定书目",为新的历史决议奠定基础。既然习近平的党史观已经通过无数的传播渠道变得无人不知,那为什么还要出炉这样一份历史决议呢?据我们的观察,中国正在走向国际舞台的中心位置,而中共正置身于这个新时代的开端。为了迈好这至关重要的一步,中共必须要团结有力,需要一个完美的领袖,而在习近平身上则找到了完美领袖的一切要素。这是中国政治个人崇拜的新篇章。

中共高层也许希望,这份历史决议能够平息持续许久的党内争议。但是,六中全会闭幕短短几天后,种种迹象就表明,这份期望没能成为现实。决议的全文至今没能公布,中国公众得到的只是对决议的各种解读,而且解读方式还多种多样。号称大权独揽的领袖,这些天在忙着会晤所谓的"民主党派"人士,希望从后者口中获得对这份历史决议的确认。

魏格林(Susanne Weigelin-Schwiedrzik)是奥地利维也纳大学汉学系教授,曾任该校副校长。她的主要研究领域是中国历史与中国政治。

魏格林(Susanne Weigelin-Schwiedrzik)是奥地利维也纳大学汉学系教授,曾任该校副校长。她的主要研究领域是中国历史与中国政治。

中共这次的算盘可能并没能完全如意。宣传机器开足马力想把习近平捧上天,习近平的实际权威却并没能相应地同步上涨。这是因为,习近平缺乏适度的自我克制,而这正是中国公众所期待的。自称全知全能的人,恰恰暴露了他在这一点上的无知:统治者必须要自我克制,才能避免跌入深渊。

—— DW
本站刊登日期: 2021-11-14 07:35:58