纵览中国主编陈奎德：
我认为徐立毅被撤职事件大概率应该和派系斗争有关系，这就是另外一种机制在起作用。虽然体制外的民间没有独立的媒体，看不到黑箱里面的罪过或者失职，但是派系斗争的存在使得体制内有了另外一双眼睛，产生了某种体制内的监督功能，增添了一点透明性。
但是这种监督功能，只有在派别力量达到基本均衡、谁也吃不掉谁的时候，才可能显现出来。当力量悬殊很大的时候，是无法产生真正的监督效果的。比如毛泽东在大跃进人民公社政策上闯下大祸，饿死了许多人。虽然1959年彭德怀“万言书”提出了委婉的批评，然而不但没有起到问责的效果，彭德怀本人反而被打成了反党集团的头子。本来要揪左的毛泽东反而变本加厉、继续他的极左路线，直到饿死了几千万人、饿殍遍野，毛泽东才不得不在1962年“七千人大会”上稍稍做了退让，退成了太上皇，让刘少奇等人在第一线主持政务。
但是刘少奇、邓小平等人仍然没有与毛泽东的权势达成基本均衡，毛泽东仍然占有绝对优势。他联手林彪，几年后就把刘少奇活活整死。所以双方权势的基本均衡是非常重要的因素。比如半年前，李克强和现在的情况就有所不同，他就没能把事情做到底，就做不下去；但现在就能做下去。所以基本均衡是非常重要的，这才能使派别因素产生某种制衡的作用。
年终回顾—2024年中国政治变迁 （音频）