你家乡偏左偏右?两位来自哈佛和MIT的学者利用网络数据,列出了中国10个最“自由派”的省份,10个最“保守”的省份,以及9个“中立”省份。
被划入“自由主义阵营”的地区中,得分最高的依次是上海、广东、浙江,此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是“深红”的“保守主义地区”,边远的新疆、贵州和广西占据前三甲,宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后;“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。
哈佛大学政府系博士珍妮弗-潘(Jennifer Pan)与麻省理工学院政治学系博士生徐轶青4月12日发布论文,借助网上流传的“中国政治坐标系测试”投票网站数据库,绘制了一副中国意识形态光谱。论文以《中国意识形态光谱》为题,公开发表于SSRN网站(Social Science Department Network)。
珍妮弗-潘和徐轶青在论文中指出,中国语境下的“左”与“右”与西方不同。两位作者认为,在中国语境下,“左”偏向于保守主义,“右”偏向自由主义。他们在统计数据时采用了这种分类。
通过分析17万余份数据,两位作者发现了另一个具有“中国特色”的政治生态特征,即中国人的价值观具有政治、经济、社会文化方面的统一性:一个政治观偏左的中国人,其经济、社会文化价值观也倾向于偏左,反之亦然。而在两位作者的叙述中,西方人的政治观、经济观、社会文化价值观可能是分裂的。
受教育程度越高,偏好“自由主义”的人群比例越大
人均收入与对“自由主义”的偏好呈正相关
这篇论文的另一个结论是,自由主义价值观与经济现代化程度相关,相比欠发达省份,经济发达省份拥有更多的自由主义者。教育程度、收入这两项也与自由主义价值观呈正相关关系。
“中国政治坐标系测试” 题目经北大未名BBS 网友集体讨论创作,最初于2007年8月8日上线。今年,该测试网站公布了2014年的数据,共包含171830名参加测试的匿名用户答题结果。
该测试共含50道题目,例如“人权高于主权”、“西方的多党制不适合中国国情”等,网民可以从“强烈反对”、“反对”、“同意”、“强烈同意”四个选项选择其一。
不过,由于所有测试均系网络匿名行为,教育程度、收入等个人信息均无法保证真实性,该论文的所有结论有待进一步更加精确的统计调查。
珍妮弗-潘今年即将赴斯坦福大学传播系担任副教授。她曾与哈佛大学“校级教授”金加里对中国网络审查制度进行了大规模数据分析,指出中国网民发言是自由的,而一旦涉及危害社会稳定的群体活动时,则受到政府管制。
(原作於2015年4月)