以前有个电影，叫《战争，让女人走开》。我们都知道，这是美好的愿望。女人是男人的一半，对于上前线的男人，情感上不可能割开。同时，她们在后方做着大量的救护、供给工作，有的还直接上前线，握着武器开火，可以说，战争，女人从来没有走开。

 

回过来说，我用这样的题目，战争，让士兵走开，也仅仅是愿望吗？将来有没有实现的可能？保守的人一定认为是梦呓，从来的战争，大量的士兵都是充当炮灰。如果真要死，战争的策划者、驱动者都是在士兵死光之后，才最后受到惩罚。顽固的人定会嚷嚷，你这是胡说八道，不符合过往战争的史实。我无须和他们争。然而，我却在新事件中，看见了一种微妙而莫大的变化，蕴含着无限绚烂之端倪。

 

  

这个事件就是美军对伊朗“圣城旅”最高领导人苏莱曼尼实施斩首行动。已经有许多文字把事件的来龙去脉和诸多细节讲得十分清楚，这里不多说了。

 

　　我想说的是，苏莱曼尼是诸多战争行为的货真价实的策划者和指挥者。他为自己的行径付出了高昂的成本，而且是在他的圣城旅完好无损的情况下首先付出的。

 

于是，一个具有新意义的模式出现了，它将引发我们许多开放性的假想。或许这是人类最终摆脱战争惟一可行的途径，是跨入和平时代的门槛。

 

这个途径就是，找到战争的发动者，让他们直接承担后果。

 

按照福尔摩斯的犯罪学原理，谁将获得最大的利益，谁就有作案的动机。移用到战争上也是同理。谁能在战争中获利？显然是战争的策划者和发动者。而士兵在战争中失去的必定远远大于获得的，他们是被裹挟进来的。所以，我们从来只看见热爱和平的士兵，很少看见热爱战争的士兵。在战场上，他们天天都在杀人和被人杀，所以，骨子里他们比谁都知道这种人类的自我屠杀有多么残酷、可怕。他们比谁都希望早日结束战争，对他们来说，结束战争就意味着解放和自由！

 

而战争的发动者，他们是不会上前线的，他们会躲在炮火不及的地方，遥控指挥。至于他们的子女，那些惯于花天酒地的一族，也不会去充当炮灰。可以这么说，最大的利益的获取者必定是战争发动者，他们是用他人的生命作赌博。

 

所以，斩首是一种行之有效的方式，就是让战争发动者直接承担后果。无论哪个国家，无论大国小国，只要是战争发动者，是战争狂人，都可以享受这种待遇。也就是说，理论上存在一种可能，只要清除了战争狂人，就可以阻止战争。

 

战争狂人不因此感到恐惧吗？

 

这种思考已经超出美军行动的原定范畴，而进一步成为我们对新战争模式的思考。这将颠覆我们已有的观念，引起战争学说的革命，对每个现代国家都有意义。

 

 

 

现在的世界格局已经大致形成，版图也早已划分，无论是谁，妄图通过战争来获得利益的最大化，都是非正义的，都是不能接受的。不管是惟一的超级大国，还是天生的战斗民族，或是鑫三，任何人和集团试图通过战争来获取利益，实现野心，都是不得人心的，不符合世界潮流。

 

当然，目前个别地区还有一些领土争端，经济活动中还会产生形形色色的纠纷，这些都应该通过政治或经济手段来解决，都应遵守现行的国际法，和战争没有关系。

 

 

 

三年前我写《我是一个和平主义者》的时候，我还是悲观的，这么多武器、这么多士兵、战斗人员最终怎么办？难道会在某一个早晨，统统自动销毁、自动解散吗？那些掌控他们的人会同意吗？看不到希望。

 

我们不是要最终消灭国家机器，包括军队，实现人类大同吗？而我们所做的却往往南辕北辙。出路在哪里？我不知道。

 

有人以为讲和平主义是不爱国，是怕死。其实不是。

 

这不是怕死的问题，怕也没有用。如果大国之间真的发生战争，接而演变成核战争，你怕要死，你不怕也要死。怕和不怕都一个结果。这不仅是检验我们对战争与和平的态度，更重要的是人类对自己命运的选择。你想在这个星球上生存下去，还是自我了结？

 

由此可见，和平主义应该是一种信仰。

 

 

 

现在，我看到了战争的一种新方式。斩首行动可能是一种恶行，但历史上许多时候，惟有恶行才能争取历史的进步。

 

以前打仗是大量死伤平民，例如第一次第二次世界大仗，都是几千万、上亿的平民伤亡，给人留下惨烈的记忆，有无数的电影和资料帮助我们回忆，敌方的轰炸机总是连平民住宅和军事目标一起轰炸，甚至对平民的轰炸更加猛烈残忍，为的是摧毁一个民族的战斗意志。再考察我们中华民族的历史，史上有五次大屠杀，都杀了一半以上的老百姓，东汉末年杀了近百分之九十。

 

说白了，过去的战争就是直接屠杀老百姓。

 

现在的战争是努力不伤及平民。战争的一方为了争取国际舆论，总要说自己避开了平民，没有伤及无辜。而对方为了抹黑它，总要说它伤了多少老人幼童。仅就这一点，就是战争本身的进步。

 

我相信，未来的战争，大概会宣布，我方只打死了对方几个士兵，已经结束了战争。随着科学的高度发展，随着军事打击精准性的大幅度提高，这完全可以做到。斩首和定点清除将变成常态，战争将从两个国家两个民族全体拼死拼活的事情，变成几个孤家寡人之间的对决。它和广大平民无关，甚至和大多数士兵都关系不大。这将是战争更大的进步。

 

我的脑子中就有了图画，好像是冷兵器时代的打仗，小时候我看的连环画里就这么画的，两军对垒，一字列开，用弓箭压住阵脚。就有大将驱马出阵，高声叫战。于是，对方阵中就有一将拍马赶到，两员大将就在阵前激战，战鼓擂得震天响，枪来刀往，直到一将把另一将斩落马下，死的一方就算失败，胜的一方就挥军追杀。这和当下的斩首行动有点像了，但接下的混战还是要死不少士兵。

 

发展到热兵器时代，这样的方式就没有了。双方都派上大量士兵，在前线用枪用炮互射，而战役的指挥者却呆在后方相对安全的地方，至于战争的发动者，更是躲得远远的，躲在敌方炮火够不到的地方，甚至地洞里。所以，那时的战争，从来就是士兵和下级军官的大量死亡，也就是说，是广大的平民付出了战争的最大代价。所以，像刘伯承这样身经百战的将军，才会在内心深处痛恨战争。

 

以希特勒为例，在行将灭亡时，他躲在地下一百米深的狼穴里，精神已经崩溃。这个时候，苏军和美军已经分头突入柏林，德军的抵抗已经没有任何意义。但是希特勒还是疯狂下令，要部队拼死抵抗，不惜全部战死。为了他一个人，要把整个德国拖入地狱。直到他自杀身亡，德军才宣布投降。假想一下，如果早对希特勒斩首，那将挽救多少德军士兵和盟军士兵的生命。

 

以前的军事技术做不到，现在做得到了。

 

定点清除，死亡的只是少数人。如果顶替上来的人还是选择战争，那么继续斩首。多次反复，还是打死少量的人。再顶上来的人都看在眼里，就要思忖了，如果再打，我就是下一个被斩首的。他没有那么傻，就有可能发生变化，战争很可能就此结束。国家和人民都没有遭受重大损失，这不好吗？让发动战争的人独自遭受惩罚，让裹挟进来的大多数人脱离干系，这是人类的福音。

 

从理论上讲，这或许是人类永远摆脱战争最可靠、最可操作的路径。

 

让战争的发动者快速地独自承担战争的成本（即他的生命），这是消灭战争的最佳方式。

 

我相信，终有一天，教科书上将写着，战争，让士兵走开。

 

 

 

　　　　写于２０２０年１月