最近美国总统特朗普感染新冠病毒引发全世界关注的新闻显示，民主国家政治人物的身体状况会被公诸于世，还必须面对公众的监督及追问；相反，威权体制领导人的健康状态，却总是国家机密。学者分析两种体制的根本不同，决定了高层领导人的健康状况是否公开。

"他(特朗普)的体温华氏98.1度，他的血压134/78…"这是10月5日白宫医疗团队在医院外，向记者们报告特朗普的身体情况。

一位刚移居美国的中国学者，用"吃惊"来形容自己看到美国公众对总统特朗普染病后的参与程度。

这位中国学者因安全原因不具名受访，但他细数着这周以来的"文化冲击"：从特朗普入住的医院、用药细节、体温、血压等信息都公诸于世，还有美国媒体对白宫医疗团的激烈追问。同时，美国政论节目大谈体制的接班顺位，公众还能继续对特朗普政府未公布的医疗细节进行猛烈批评。

"这是一个国家尊重政治程序的表现，好像所有人有权知道…...各种评论能依据权力安排的法定秩序，做出各自评论观察。"上述中国学者说。

“维持伟大领袖形象” 威权国家领导人生病绝对保密

在美国的人权组织"中国人权" (HRIC)资深政策顾问高文谦是中国共产党党史专家。高文谦也对特朗普政府公布的健康细节不够仔细有些意见，但他话锋一转，还是肯定美国的透明度.他说，这跟中共一切"黑箱"的制度完全不具可比性。

"这种黑箱跟政治制度有关。因为（中共）最高领导人的生死存亡，被认为是国家稳定最重要的基石。"

高文谦举例，毛泽东在1972年曾几度心机梗塞病重，但对外绝对保密。只有到领导人死后透过一些相关人员的回忆录，外界才有机会还原这类史实。

"在尼克松（1972年）访华前夕，毛（泽东）甚至一度心脏都停止了，对外仍没有任何报道。到了毛泽东晚年，1976年巴基斯坦总理布托访问中国的时候，毛泽东连脖子都抬不起来了。后来内部说这事情太不好看，影响伟大领袖的形象，那就是毛泽东最后一次见外国领导人了。"

中共领导“能不能生病”？ 政治局决定

长期研究中国、朝鲜、缅甸威权体制的都柏林大学教授杜考尔斯基思(Alex Dukalskis)告诉本台，独裁者不公布健康信息的动机，第一考虑是维持权力，第二则是权力继承及权力斗争的问题。

杜考尔斯基思："威权政权渴望树立一种统一及稳定的形象，彷佛独裁者周围的菁英、内心圈子没有异议、没有权斗。这当然是不现实的，而独裁者的健康问题，可能把这些（斗争）议题带向台前。"

杜考尔斯基思提到斯大林的例子，他在1953年脑溢血死亡，保密几日后才公诸于世。

高文谦是《晚年周恩来》的作者，他说，周恩来晚年受到膀胱癌之苦，是在毛泽东最后"批准"之下，才得以进行手术。

"像周恩来当时是中共第二把手，但他自己不能对自己的病、治疗方案做出决定，必须要由政治局来决定，政治局要听令毛泽东的意思，这是一种非常悲哀的情况。周恩来到72年五月发现便血，拖了一年多，毛泽东不让告诉本人，最后住进医院已经扩散了，痛苦不堪。"

高文谦继续说着几个"医疗成为中共权斗"的案例，"像刘少奇、彭泽怀、贺龙，都是被打倒的就更惨了。罗瑞卿跳楼腿摔断后，从大跨骨截肢，最后是半个屁股，连坐都没办法…… 所有这一切都是医疗为中共政治服务，很大的悲剧。作为一个人，我生了病要怎么做，应该要由本人(来决定)。共产党不是，一切听从党安排，在文革时代，就是一切听从毛（泽东）安排。"